“我們銀行想為老人多做一些實事，可以定期舉辦防范電信詐騙宣傳活動。”“我比較關注獨居老人采買生活用品和購藥問題。”……近日，在北辰區果園新村街霞光里社區會議室，一場以為民服務為主題的民主議事協商會正在進行。參與議事協商的既有社區熱心居民、黨員代表、社會組織，也有熱心社區公益的單位和商戶。（2月6日北方網）
報道說，本次社區議事協商會上，熱心社區工作的居民，正在圍繞起草“睦鄰互助守則”提出自己的意見建議。通過議事協商會，社區將針對居民訴求，聯動多方資源，創新公益服務活動，在滿足居民需求的同時實現自我價值。
社會治理重在基層，核心在共治。作為社會生活的基層單元，社區是民生事業和社會福利政策實踐的空間。社區治理，是各類社區主體、各種社區力量共同參與的過程。民主議事協商，是維護與調整社區利益，化解社區矛盾和沖突，實現社區秩序的重要機制。
社區公共議事會，是社區居民自愿參與組成，討論公共事務，參與公共治理，實現公共利益，達到社區自治的組織和場所。它在社區搭建了一個基層共治平臺，為進一步優化社區治理增添了一份重要的民間參與力量。對于促進政府科學決策，實現公共治理現代化，探索社區自治，助推全過程民主，有著多方面的現實意義與積極作用。
一般地，從廣度和深度上，考量社區居民參與議事的程度和效用。廣度，就是參與的普遍性。居民在身份上、人數上達到了廣度要求，才是全面而非片面地參與。總體來看，目前各地社區議事會成員的構成，基本能夠覆蓋各行業各領域，這為匯民意、集眾智、謀共治，打下了一個必要基礎。
深度，就是居民參與有效性的問題。這取決于成員自身素養、議題設置、與官方協成等多種因素影響。從公共事務話題設置和完成實施方面來看，越來越多的社區議事會有著嚴格的程序來確定，與政府部門也有著良好的互動。如，先由公共議事員提出議題，秘書處商討確定議題，議事會決議建議提交相關部門，最后由街道辦等機構出面協調，促成落實。這不僅能夠較好地保證議事主題的公共性，也有利于完成共治目標。
社區在社會主義民主政治發展中占有重要地位，并日益成為城市社會治理的重心。加快推動社區議事會的成熟與發展，有效搭建起多元主體參與共建、共治、共享的社區治理新格局，能夠有效解決社區居民最關心、最直接、最現實的利益問題，讓基層治理和為民服務的“最后一公里”，轉變為“最好一公里”。
客觀地說，我國城市的社區議事會起步較晚，即使是一些社區議事會探索實踐的先行城市，制度體系的建設，也處在進行時，需要不斷完善。當前，社區議事會的一個突出問題是行政色彩較濃，甚至異化為“第二居委會”，負擔了不少行政功能。在成為社區居民自治的決策機構這一高遠的目標追求下，社區議事會還有很大的成長空間，還要走很長的路。
未來，社區議事會的努力目標和方向，至少需從以下幾點入手。比如，強化宣傳教育，培育社區居民的權利意識和參與素養；致力達成共識，形成議事會成員不同利益點下的共同價值立場；消弭行政化，增進協商議事的話語權，促進更多民間組織充分發育，從而促進社區議事會的有效運行和長遠發展。（泉州文明網 茅畝）
