2013年12月31日，東源縣公安局接到群眾報案，稱當日12時58分在該縣漳溪鄉，一老人摔倒在路上，一騎摩托車人發現后送老人到醫院救治，老人家屬說是騎摩托車人撞倒老人。漳溪派出所民警趕到現場后，雙方各執一詞：摔倒的周姓老人家屬說是騎摩托車人（吳偉青）撞倒老人；吳偉青說沒有撞老人，是看見老人受傷后扶老人到漳溪醫院治療。
看到這，本以為是一次見慣不怪的“碰瓷”事件，哪知后續報到，讓人心中一震，“肇事者”吳偉青1月2日投水自殺，以示清白！1月16日，東源縣警方發布調查結果稱：未發現事件雙方有任何碰撞或刮碰。可惜這是一個遲來的結果！
好心人做了好事后，卻反被訛，這樣的事，早已屢見不鮮，但這類事件卻一直成為人們爭論的焦點：有人倒下，要不要伸出援助之手，扶一把？如此一件小事竟成為輿論中心，我五千年文明古國、堂堂的禮儀之幫，卻糾結于這種“舉手之勞”。這個社會是怎么了？中國人是怎么了？是不是隨著經濟的高速發展，把最基本道德丟在了身后，真是如此嗎？
2006年11月20日，南京老太太徐壽蘭在公交車站摔倒，好心人彭宇上前攙扶、聯系其家人并送其至醫院診治，屬見義勇為，并非肇事者。隨后，老太太咬定彭宇將其撞倒并向其索賠。雙方對簿公堂。南京鼓樓區人民法院一審判決彭宇給付老太太損失的40%，二審和解結案。
該案一經落槌，有心助人者，再遇到類似情況，也開始猶豫：做好事是有風險和代價的！路遇老人撲地時，人性中最溫暖也是最本能的伸手相扶的情愫，也被沖淡了，愛心行動面前，多了一道無形的障礙。
2013年11月，達州市公安局對達川區“三個小孩扶起摔倒老太婆，反被誣陷索賠”貼文內容進行了全面調查。經查，傷者蔣某某系自己摔倒，并非由三個小孩推倒（有3名目擊證人證實），且傷者蔣某某的傷情系事發日（6月15日）形成，與網上流傳的傷者在幾日前洗澡摔倒致使骨折不符（有醫院病歷證明）。綜合調查相關情況，蔣某某、龔某某（蔣某某的兒子）的行為屬于敲詐勒索行為。達州市公安局達川區分局根據《治安管理處罰法》第四十九條之規定，決定對蔣某某給予行政拘留7日的處罰（因違法人員蔣某某已滿70周歲，依法決定不予執行），同時對龔某某給予行政拘留10日，并處罰款500元的處罰。
此案結果倍受關注的原因在于，作為一個扭轉社會導向還原真相的典型案例，讓好心人知道：還好人者予清白，讓訛人者付出代價，用法律之繩將道德的失范拉回軌道。
幾十年來，經濟發展全球化、價值取向多元化，公民傳統思想道德受到前所未有的沖擊，部分人價值觀扭曲，一些習慣的道德觀念、善惡標準不斷受到現實挑戰，新的觀念和準則未能及時得到倡導和培育，從而造成人們以新舊不一的道德標準對待今天的事物，進而發生道德界線的混亂，公民道德建設和培養迫在眉睫。
公民道德建設，一方面要靠教育培養，另一方面要靠法律維護。
摒棄好高騖遠、不切實際的空泛說教，從建立和培養公民最基礎的良好社會生活習慣、規則意識、制度制定與執行入手；從最基礎的“文明禮貌、助人為樂、愛護公物、保護環境、遵紀守法”社會公德和“尊老愛幼、男女平等、夫妻和睦、勤儉持家、鄰里團結”的家庭美德做起，鼓勵人們在社會上做一個好公民，在家庭里做一個好成員。
唐《永徽律》規定：“諸誣告人者, 各反坐。即糾彈之官, 挾私彈事不實者, 亦如之。”深圳市《深圳經濟特區助人行為保護條例(草案)》的出臺，值得借鑒，通過引入無過錯推定和責任豁免原則等方式保護救助人，阻止“見義不為”的冷漠人性蔓延，防止“恩將仇報”的不當索賠輕易成功。立法部門應出臺具體法案，明確對被救反訛人者和肇事推責者予以嚴懲，以遏制非法沖動，如因訛人事件被司法機關懲處的，作為不良記錄，記入個人信用檔案，一處失信，處處受限，加大訛人成本。只有讓法律閃耀著道德之光，法律方能不令而行，也惟有道德擎起法律之劍，道德方能大行其道。(陳才)
 |
 |
責任編輯:金婷 |
- 2014-02-27《中共中央國務院關于進一步加強和改進未成年人思想道德建設的若干意見》頒發十周年綜述
- 2014-02-27淄博：雷鋒生前戰友喬安山走進“道德講堂”傳播雷鋒精神 爭做出彩中國人
- 2014-02-27各地“孝德文化”實踐活動打造道德教育新陣地
- 2014-02-27湛江市“好人好報”主題道德實踐活動調查與思考
- 2014-02-27長沙建立道德講堂400余個 "道德銀行"200多所
