備受爭議的河南安陽西高穴大墓(即河南省文物部門初步認定的“曹操墓”),近日恢復挖掘。原中國考古學會理事長徐蘋芳斷定,西高穴大墓不可能是曹操墓,“考古最重要的是講證據(jù),盜過的墓是絕不可以列入重大考古發(fā)現(xiàn)的”。
“曹操墓”的真?zhèn)沃疇帲扇ツ甑籽永m(xù)到今年初,時至今日,真假尚無定論。但很多道理與常識形成共識,很多評論觀點聚焦為:公眾的質(zhì)疑精神得到較大程度的釋放——質(zhì)疑是一個社會的活力。除了質(zhì)疑,便是對理性、常識的堅守,對人文精神的認知、呵護……這些是“曹操墓”真?zhèn)沃疇帋淼膯⑹荆恰氨煌诰颉背鰜淼纳鐣敻弧?/p>
“曹操墓”的“再挖掘”,權威專家及民眾的“再質(zhì)疑”,延續(xù)著真理與謬論的較量、真相與假相的較量。民眾知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權也將繼續(xù)為真相而戰(zhàn)。法律賦予公民的這些權利是否得到維護,關系到法律的尊嚴。復旦大學考古學學者高蒙河說:“現(xiàn)在的考古學已經(jīng)到了專家不是唯一的解讀者的階段了,權威也不再被公眾所堅信。”我們不能簡單地定性為“信任危機”,樂觀地講,“不迷信”就是回歸理性。其實,質(zhì)疑精神是科學精神的基礎,也是現(xiàn)代社會的責任使然。
讓真相戰(zhàn)勝假相,唯有在強大的質(zhì)疑中增強“分辨力”,在強大的輿論監(jiān)督下增強“辨別力”。“曹操墓”的真?zhèn)文芊裾嫦啻蟀祝x不開進一步的質(zhì)疑與監(jiān)督。從這個角度而言,“曹操墓”最需要“挖掘”的是科學精神。有人這樣定義:科學精神表達的是一種敢于堅持科學思想的勇氣和不斷探求真理的意識,具體表現(xiàn)為求實精神、實證精神、探索精神、懷疑精神等,科學精神需要激活,需要不斷“挖掘”。如果公眾對“曹操墓”真?zhèn)蔚年P注熱情轉化為對追求科學精神的熱情,那么就是在“挖掘”科學精神,讓科學精神成為一種社會品質(zhì)。(王旭東 來源:《西安晚報》)
責任編輯:邱淑群 |
- 2010-06-13曹操墓又添新證 警惕“非遺”申報走上功利路
- 2010-06-13曹操墓又添新證
- 2010-01-26DNA辨別曹操墓 復旦今開說明會
- 2010-01-22面對曹操墓真假怎樣說話
- 2010-01-21從曹操墓爭議看學術公信力