近日,有網友發帖稱,上海地鐵上有一年輕男子因上班太累為由,拒絕給抱小孩的婦女讓座,還搶奪乘客拍攝的手機。隨后,該男子回應稱,原本是想讓座的,但乘客再三指責讓他很氣憤,因此賭氣不讓。(7月5日《澎湃新聞網》)
因為太累不愿意讓座,或者讓座的行為來得遲了些,結果遭遇“道德綁架”,索性不讓座了,甚至做出“出格”行為,這讓人遺憾。事情的發展和結果不是我們所愿看到的。讓座爭議也一直不斷在“更新”版本,卻了無新意。歸結起來多數是在“強迫讓座”,
在搞“道德綁架”。其實,倡導讓座不是綁架讓座,不是逼使人家讓座,讓座的一個前提不要忘記了,即要遵守“自愿”原則。換言之,不是建立在自愿基礎之上的讓座不是真正意義上的讓座。
倡導讓座,這是相當必要的,我們要為老弱病殘孕婦帶小孩子的讓個座,這是優良傳統,是要弘揚的,是不能丟棄的,因為這些人的確是需要幫助,需要有人給他們讓個座。但讓座應該是文明的,是溫和的,因為本身就是愛心行動。事實上,已經出現多起“暴力讓座”事件,從北至南,從東到西,許多城市都發生過粗暴式的逼迫讓座。有的老人因為年輕人不讓座,竟然直接坐在年輕人的腿上;有的人對不主動讓座的人進行人身攻擊……這樣的行為是不足取的。倡導讓座,是在引導,而不能是逼迫,不能搞任何形式的“道德綁架”,而妄想用手機拍攝不讓座的人放在網上形成“網絡風暴”,更是不足取,也有違法的嫌疑。
應該說,讓座的一個根因是資源不足,這種問題依當前的情況很難徹底解決,因此,讓座的倡導是極需要的。對于讓座的行為自然要給予肯定和點贊,但也要給年輕人不讓座的權利。其實,不讓座未必就是道德水準差,可能是工作太累了,也可能是沉浸在自己的思想中沒有注意,也有可能是假裝沒看見,這均有可能,但對于不讓座的人,我們可以進行善意的提醒,但卻不能逼迫,對于對方實在不讓座,也應該給予原諒,尊重他們的權利。畢竟人家買了票,人家有自己坐的權利。讓座是崇高的,但不讓座卻未必就是渺小。別對不讓座行為帶著有色眼鏡看。從某種意義上說,尊重不讓座也是社會文明的體現,可能會換來更多的讓座,至少不會出現“讓座逆反行為”。
讓座是一種文明行為,只能用倡導的方式,卻不能用不文明的方式,更不能用暴力手段,如此的“讓座”背離了倡導讓座的初衷。
讓座要倡導,但不能讓強迫,前提只有一個自愿。凡離開自愿的讓座行為都是需要警惕的。(泉州市委文明辦王軍榮)
責任編輯:康金山 |
- 2017-07-10浦城縣舉辦“講文明·樹新風”暨成立浦城平安志愿者大隊啟動儀式
- 2017-07-10建陽區召開文明城市迎檢暗訪情況通報會 啟動失責問效機制
- 2017-07-10仙游縣召開迎接福建省第五屆文明縣城總評動員大會
- 2017-07-10樹文明新風 迎金磚賓客
- 2017-07-08福州市委文明辦組織志愿者助力精準扶貧
- 2017-07-07福州市領導帶隊開展生態文明試驗區建設專項督查