最近閉幕的十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議表決通過(guò)了民法總則。其中,第一百八十四條規(guī)定,因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。這與草案中“救助人因重大過(guò)失造成受助人不應(yīng)有的重大損害的,承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任”相比,直接刪掉了施助者的民事責(zé)任,對(duì)施助者作出了更有利的規(guī)定。
近年來(lái),社會(huì)上屢有施救者因救人不當(dāng)而承擔(dān)責(zé)任的判決,一時(shí)間“扶與不扶”、“救與不救”、“見(jiàn)義勇為與不為”成為擺在我們每個(gè)人面前的兩難選擇更是讓整個(gè)社會(huì)籠罩在“沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的好人”這樣的法理推斷下。其實(shí),早有不少省、市、自治區(qū)制定了地方性法規(guī),如加強(qiáng)對(duì)見(jiàn)義勇為者的保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)方面的規(guī)定,國(guó)家層面則有《關(guān)于加強(qiáng)見(jiàn)義勇為人員權(quán)益保護(hù)的意見(jiàn)》出臺(tái),但均未上升到基本法的高度。此次民法總則特別規(guī)定的第一百八十四條,則以民事基本法的高度為社會(huì)定了調(diào),為好人撐了腰,可謂以法之名呼喚好人精神,充分體現(xiàn)了法律對(duì)社會(huì)的關(guān)切和回應(yīng)。
首先,保護(hù)力度大大增強(qiáng)。從地方性法規(guī)或部門(mén)規(guī)章上升到民事基本法,法律效力得以提高。而且從保護(hù)見(jiàn)義勇為者的積極權(quán)益,到保護(hù)其消極權(quán)益即不承擔(dān)民事責(zé)任,事實(shí)上為好人提供了更周全的法律保護(hù)。
其次,適用范圍進(jìn)一步拓寬。早前出臺(tái)的地方性法規(guī)基本上都局限于見(jiàn)義勇為行為,民法總則第一百八十四條規(guī)定的“自愿實(shí)施的緊急救助行為”,不僅包括了見(jiàn)義勇為,還包括了更多類(lèi)型的善行義舉。這就意味著只要是屬于該條規(guī)定的救助行為,就無(wú)承擔(dān)民事責(zé)任之憂。
第三,社會(huì)效應(yīng)更加積極。法諺有云:“法律是明燈,指引著生活的航程;法律是標(biāo)尺,刻畫(huà)出人生的去從。”刪除救助者可能承擔(dān)的民事責(zé)任,無(wú)疑向社會(huì)昭示了我們所堅(jiān)守的價(jià)值選擇——積極鼓勵(lì)與人為善,大力倡導(dǎo)善行義舉,弘揚(yáng)傳承好人精神——而我們也有理由相信,有法律給撐腰,越來(lái)越多的好人會(huì)放下顧慮,積極救人于危難之中。
可以說(shuō),此次民法總則對(duì)第一百八十四條的規(guī)定,回應(yīng)了社會(huì)上普遍存在的道德疑慮,緩解了我們長(zhǎng)久以來(lái)的道德焦慮,指明了整個(gè)社會(huì)應(yīng)該遵循的道德方向,為我們樂(lè)善好施、助人為樂(lè)等傳統(tǒng)美德的傳承提供了強(qiáng)有力的法律支持。
以法之名,我們呼喚好人精神;有法撐腰,大家更應(yīng)踐行好人精神!(韓茜)
責(zé)任編輯:康金山 |
- 2017-03-21福州市臺(tái)江區(qū)召開(kāi)文明城市建設(shè)工作推進(jìn)會(huì)
- 2017-03-21文明參天樹(shù) 眾人培沃土
- 2017-03-21出境旅行——文明游覽
- 2017-03-21出境旅行——文明用餐
- 2017-03-21出境旅行——文明拍照
- 2017-03-21出境旅行——文明禮讓