有的城市有七八條建設(shè)路、公園路等重名街道,有的城市存在不少曼哈頓、威尼斯等洋地名……不規(guī)范地名的存在給群眾出行帶來諸多不便。為清理整治“大洋怪重”等地名不規(guī)范現(xiàn)象,加強(qiáng)地名文化保護(hù),國(guó)務(wù)院第二次全國(guó)地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室22日在北京召開會(huì)議,對(duì)相關(guān)工作進(jìn)行部署。(3月22日 新華社)
按說地名,不就是起個(gè)名字嗎?其實(shí),起個(gè)漂亮的、前衛(wèi)的名字也是可以的。不過,搞成些博眼球、搞笑、搞怪,倒是也讓筆者醉了。而更為重要的是,起名“大洋怪重”不合法也不文明。
從依法命名角度而言,1986年國(guó)務(wù)院頒發(fā)了《地名管理?xiàng)l例》,而后續(xù)的《地名管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》也是為了推進(jìn)我國(guó)地名標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程,不斷提高地名管理水平,而制定的實(shí)施細(xì)則。通過通讀《地名管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》,我們可以發(fā)現(xiàn),第八條 地名的命名應(yīng)遵循下列原則:(一)有利于國(guó)家統(tǒng)一、主權(quán)和領(lǐng)土完整。(二)反映當(dāng)?shù)厝宋幕蜃匀坏乩硖卣鳌#ㄈ┦褂靡?guī)范的漢字或少數(shù)民族文字。(四)不以外國(guó)人名、地名命名我國(guó)地名。(五)人民政府不駐在同一城鎮(zhèn)的縣級(jí)以上行政區(qū)域名稱,其專名不應(yīng)相同。可見,我們那些“大洋怪重”早已違法在先。
從文明命名角度而言,公眾對(duì)那些假大空、低俗的命名也是深惡痛絕,以至于到了無語的程度了。地名命名一定要嚴(yán)謹(jǐn)、文明、響亮、便于記憶就好了。如果我們一味地靠出位、另類、奇葩搏出位,必將遭到公眾的唾棄。不管是地方職能部門、個(gè)體商戶等等一定不能拿著搞笑、奇葩當(dāng)成自己出名、得利的工具與手段。其實(shí),我們?cè)撈吹氖窃O(shè)施建設(shè)與服務(wù),而不是這些毫無價(jià)值的東西。只有當(dāng)事人明白了這些粗淺的道理之后,才能觸及他們的靈魂,讓他們重新回歸文明之路。
當(dāng)下,我們那些奇葩命名也是不少的,我們必須從法治、文明兩個(gè)角度去發(fā)力,從兩個(gè)角度去深度思考,不能盲目高射炮打蚊子,也不能漫天刷漿糊。有鑒于此,我們必須理清問題的主流、抓住問題的 主要矛盾。唯有如此,才能切實(shí)提升公眾文明命名的素養(yǎng)。一言以蔽之,只有如上去操作,才能用法治和文明兩把利劍切實(shí)規(guī)避那些“大洋怪重”奇葩現(xiàn)象。(任天馳)
責(zé)任編輯:金婷 |