近日,文化部等四部門印發(fā)《關(guān)于引導(dǎo)廣場(chǎng)舞活動(dòng)健康開展的通知》,要求為基層群眾就近方便地提供廣場(chǎng)舞活動(dòng)場(chǎng)地,將廣場(chǎng)舞活動(dòng)納入基層社會(huì)治理體系。有網(wǎng)友對(duì)此點(diǎn)贊,認(rèn)為此舉能豐富“大媽們”的生活,納入規(guī)范管理或可除掉廣場(chǎng)舞“擾民”的標(biāo)簽。也有部分網(wǎng)友擔(dān)憂,廣場(chǎng)舞難擺脫噪聲大、組織亂的老毛病,明確表示“支持跳舞反對(duì)噪聲”。(9月7日 中國新聞網(wǎng))
聽說廣場(chǎng)舞要被扶正了,很多人就緊張起來了。城市管理者、惜時(shí)如金的上班族,以及大量的旁觀者,本來已經(jīng)對(duì)于廣場(chǎng)舞是畏之如虎,當(dāng)它要被“扶正”的消息傳來,這些人已經(jīng)是憂心忡忡了。
這是一種嚴(yán)重固化的“思維定勢(shì)”,是偏見。在很多人看來,“廣場(chǎng)舞=擾民”,這是一組成立的關(guān)系。而且事實(shí)上,有很多不爭(zhēng)氣的廣場(chǎng)舞者確實(shí)造成了惡劣的影響,讓廣場(chǎng)舞成了人們避而遠(yuǎn)之的擾民噪音。我們經(jīng)常在新聞上看到廣場(chǎng)舞擾民的現(xiàn)象,并有大量的廣場(chǎng)舞者與居民對(duì)峙的暴力場(chǎng)面出現(xiàn),久而久之,我們就形成了“思維定勢(shì)”,錯(cuò)誤地認(rèn)為,廣場(chǎng)舞就是一種擾民的自私的運(yùn)動(dòng)。其實(shí),這都不是廣場(chǎng)舞的錯(cuò),而是我們不正確的“打開方式”,讓廣場(chǎng)舞背負(fù)了公眾的偏見。
廣場(chǎng)舞是一項(xiàng)健康的運(yùn)動(dòng)方式,在全民健身時(shí)代,它簡單易行,符合大眾的健身需求。眾所周知,廣場(chǎng)舞已經(jīng)不再是老年人的專利,越來越多的年輕人也加入了這個(gè)行列,究其原因是它操作簡單,更接地氣。年輕人工作壓力大,去健身房又太麻煩,很多人不愿意健身,這會(huì)造成肥胖等身體疾病,不利于國民素質(zhì)的提升。而廣場(chǎng)舞開啟了一種健身新模式,讓很多人愿意走向街頭,用積極健康的方式度過閑暇時(shí)光。
一項(xiàng)本來利民的活動(dòng)卻成了眾矢之的,它不該遭受這樣的待遇,文化部等四部門下發(fā)《通知》,讓廣場(chǎng)舞從幕后走到臺(tái)前,這無疑是對(duì)廣場(chǎng)舞的有力聲援。但將廣場(chǎng)舞納入社會(huì)管理體系,并非易事。我們需要克服場(chǎng)地困難,在有限的城市空間里,單獨(dú)開辟一塊場(chǎng)地提供給廣場(chǎng)舞者,很多城市管理者應(yīng)該不愿意承擔(dān)的這筆投資。而這還不是問題的關(guān)鍵,筆者認(rèn)為,最重要的是在扶正廣場(chǎng)舞之前,應(yīng)該先扶正“思維定勢(shì)”,遠(yuǎn)離偏見,人們才愿意主動(dòng)想辦法解決問題,而不是抱怨連天,互相指責(zé)。
廣場(chǎng)舞是利民舉措,“扶正”是早晚的事,但并非易事,它將考驗(yàn)城市管理者的智慧,以及從“思維定勢(shì)”里扭轉(zhuǎn)偏的力度。(路月)
責(zé)任編輯:金婷 |