11月7日新華網報道,6日,國家網信辦召開跟帖評論管理專題會。新華網、人民網、新浪網、搜狐網、網易網、騰訊網等29家網站在會議上簽署《跟帖評論自律管理承諾書》,致力使跟帖評論成為文明、理性、友善、高質量的意見交流。29家網站簽署的《跟帖評論自律管理承諾書》承諾的內容包括七個大項,其中明確承諾“堅持用戶以真實身份信息注冊賬號、使用跟帖評論服務。”
作為一位時事評論員,遇到自己感興趣的新聞,總喜歡瀏覽網友跟帖或評論,從中發現仁者見仁、智者見智、“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同”的觀點或視角。這對于自己的思想飛躍、思考的深入、觀念的多元,是一個有效補缺。讓思維盲點得到有益糾正。
我最喜歡瀏覽的,就是人民日報客戶端的網友跟帖,不少網友的發言,理性而有見地,一針見血而又發人深省,我想,這也是當初設立網友跟帖的一個重要原因:啟智開悟,給大家提供一種有益的“第三方角度”,構筑一個人人皆可理性發言的集思廣益的公共平臺。
網絡是一個開放社會,是“大眾麥克風時代”,人人都可以借助網絡,表達對公共事務的發言權、參與權,甚至可以間接參與到重大決策中去,對社會發展建言獻策,讓《憲法》精神得到落實,讓自由、平等、理性、多元化的互聯網精神,得到落實。這種暢說欲言的輿論氛圍,對于社會主義民主、法治的發展,也是一個有力推進。
瀏覽之余,也有感慨,絕大多數網友的跟帖是建設性的,充滿了正能量,也有一些網友的跟帖,則充滿了暴戾性、煽動性的情緒,動不動都因為一點小事就上綱上線,對整個社會發展、國家發展、政治體制,大加嘲諷,就像自己就是整個世界的救世主一樣。甚至因為一個小事,就挑起所謂的基層對立、官民對立、矛盾激化等等。
更有甚者,前段時間還有所謂的網絡大V,借助所謂的公共影響力,收買“網絡水軍”,隨意散發一些無中生有、道聽途說、不負責任的言論,控制所謂的網友跟帖,達到騙取黑金的丑惡動機,其結果,不僅擾亂了公共秩序,因為網絡的傳播速度快,這種所謂的跟帖和評論,也對公共輿論氛圍,造成了污染和挑逗。不少網民,因為不知道事情的真相,被所謂的正義感夾裹,加入了所謂的“激情討論”中,助長了不良態勢,讓網絡這個本該給社會和公民,帶來更多正能量和積極影響的信息載體,成為了個別人污染和敗壞國家形象、“泄私憤,圖報復”的隱形工具。
所以,國家網信辦召開跟帖評論管理專題會,有關部門和重點網站對網友跟帖進行及時的管理和管制,真的非常有必要。各大門戶網對各種網友跟帖,就應該實施必要管理,實施“預先警示、拒絕發布、刪除跟帖、短期禁止發言直至永久關閉賬號”等管理措施,讓跟帖有章可循。就像國家網信辦副主任任賢良強調的:“跟帖評論法治化關乎網上輿論導向,網上輿論生態建設,關乎網絡空間法治建設,是依法治網的題中應有之義,依法管網必須牽住網評和跟帖這個‘牛鼻子’。”約法三章,設立紅線,讓網友跟帖跟出文明、理性、友善,跟出規范的評論空間,而不能隨心所欲。
互聯網領域是自由領域,但更是法治社會;是虛擬空間,更是道德空間,如果我們因為所謂自私需要和暴力需要,動輒傳播更多不良信息,甚至造謠中傷社會和公共輿論,這已經不是隨隨便便的發言了,而成了一種別有用心的公共污染、不良的精神和道德教唆,就應該受到管理和治理。家有家規,國有國法,互聯網社會也應該按照法治程序,理性發言、依法發言、負責任的發言,而不能讓所謂的“大眾麥克風”成為哇哇亂叫的“網絡喇叭”,傷害自己,危害社會。
總有人認為這種行為管得太嚴了,其實,這根本就是一種管理常態,比如國外不少知名網站都制定了詳細的評論規則,并以醒目方式告知用戶發表評論的注意事項及網站對不當言論有權采取的管理措施。媒體自律、公民個人自律,就該成為互聯網管理的重要內容。
重點新聞門戶網積極承擔起管理和監管責任,網民們也積極行動起來,讓跟帖評論成為文明、理性、友善、真誠而高質量的意見交流。讓互聯網日益純凈、健朗起來。(梁汴)
責任編輯:金婷 |
- 2014-08-13點贊轉發跟帖 網友熱情參與“若干個怎么辦”報道
- 2010-12-16博文寫父愛網友跟帖曬親情 被稱濃縮版《背影》
- 2010-08-04“跟帖106頁”讓多少人大代表汗顏