“廣場舞”陷尷尬，誰之過？
【跳舞者之過】
歸納很多媒體報(bào)道和調(diào)查數(shù)據(jù)，有很大一部分人傾向于認(rèn)為“廣場舞”陷入目前的尷尬處境，是跳舞者過度干擾社會生活秩序所引發(fā)的。一方面，他們占用了原本就有限的公共空間，導(dǎo)致別人無法實(shí)現(xiàn)資源的共享，如公園、小區(qū)空地、籃球場等；另一方面，跳舞的音響和舞曲聲音太大，尤其晚飯后，嚴(yán)重干擾他人正常的夜生活。也正是因?yàn)檫@些原因，人們對跳舞群體產(chǎn)生怨氣，導(dǎo)致跳舞大媽時(shí)常遭受來自不堪重負(fù)者的“襲擊”。
【發(fā)泄者之過】
歸納很多媒體的評論可以看到，面對當(dāng)下很大大媽遭受他人的潑糞、放狗、咋音響、扔水瓶等不理智行為，很多人認(rèn)為是發(fā)泄著缺乏必要的寬容和理性。夜晚的“”廣場舞給人們忙碌、枯燥的生活以調(diào)劑，歡快的舞曲可以舒緩緊張的節(jié)奏，也能起到健身的效果，是件好事，發(fā)泄著與其憤懣不滿，不如適當(dāng)?shù)膮⑴c其中，跟跳舞者一起，感受快樂與休閑。
【城市規(guī)劃之過】
廣場舞擾民的根本原因，還是因?yàn)闆]場地——那些在立交橋下呼吸著汽車尾氣跳舞的老人，何其可悲!因?yàn)榇蠖鄶?shù)居委會都沒有活動空間。北京市曾規(guī)定，每個(gè)居委會應(yīng)該有350平米的辦公和活動空間。試想，連居委會的活動空間都沒有足夠的室內(nèi)公共設(shè)施支持，更何況老年人跳廣場舞的“廣場”乎?既然絕大部分城市人均廣場面積都未能達(dá)到“宜居標(biāo)準(zhǔn)”，廣場舞在居民樓下跳，多少也是一種無奈。[詳細(xì)]