針對未成年人刑事訴訟中，父母不能或不愿出庭的情況，“合適成年人”制度被引入。如果父母缺席，將由“合適成年人”代勞
代理家長，用愛填“空”
東南網-福建日報5月3日報道（記者 張靜雯 通訊員 邱何娟 林鈿光）
“他是我的恩人。”從看守所出來不久的未成年人李華（化名）總是對身邊的工友介紹代替他父母出庭的“合適成年人”——長樂市關工委秘書長林良浩。
鑒于未成年人刑事訴訟中，父母不能或不愿出庭的情況時有發生，近日，福州長樂市法院嘗試在未成年人審判中適用“合適成年人”制度。這是福州市審結的首例以社會人士為“合適成年人”參與訴訟的刑事案件。
今年1月中旬，來自貴州省銅仁地區石阡縣的16歲少年李華，因涉嫌盜竊罪被檢察機關提起公訴。在案件審理中，承辦法官經過與李某溝通，了解到李華從小父母離異，其母早年離開后再無聯絡，父兄均外出打工無法聯系，祖母遠在老家且體弱多病無法出庭。法官在確定其法定代理人及其他親屬均無法到場的情況下，邀請具有法律專業知識背景的長樂市關工委秘書長林良浩作為“合適成年人”參加訴訟，以保障李華的訴訟權利。
林良浩詳細了解了李華的家庭、工作及生活情況，并有針對性地對李華進行教育，引導其認識錯誤。同時，建議法庭以教育挽救為主，對李華從輕判決。李華也當庭表示將吸取教訓，改過自新。該案經審理，法官當庭宣判李華拘役3個半月，并處罰金1000元。
李華從看守所被釋放當天，林良浩見他衣著單薄，還和主審法官一起資助其400元購買衣物，并將他安排到自己朋友的洗車店里工作，讓他開始新的生活。
“在司法實踐中，‘合適成年人’不僅以旁觀者的身份出現，更要充當積極主動的角色。”福州市中級人民法院少年庭副庭長林守霖說，“合適成年人”的主要作用有三個：一是緩解嚴厲，減免未成年犯罪嫌疑人在受訊問時可能導致的心理扭曲；二是協助溝通，充當未成年人與司法人員之間的橋梁；三是同步制約，制約司法人員在訊問中發生非法行為。
 |
 |
責任編輯:陳楠 |
