2月24日,北京律師董正偉向《法制日?qǐng)?bào)》記者透露,他收到了環(huán)保部的政府信息公開(kāi)告知書(shū)。但令他失望的是,對(duì)于他所提出的請(qǐng)求環(huán)保部公開(kāi)“全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查方法和數(shù)據(jù)信息”的申請(qǐng),環(huán)保部以“國(guó)家秘密”為由拒絕公開(kāi)。(2月25日法制日?qǐng)?bào))
蛇年伊始,“向水污染宣戰(zhàn)”成為新一年建設(shè)美麗中國(guó)的環(huán)保口號(hào),山東濰坊等一些地方的水污染事件引起網(wǎng)民的極大關(guān)注。而“中國(guó)癌癥村”更是令許多特別關(guān)心健康的人十分恐慌。此時(shí),環(huán)保部籠統(tǒng)地以“國(guó)家秘密”為由答復(fù)一位律師的環(huán)保質(zhì)詢,這樣的回應(yīng)就像那句熟悉的外交辭令“無(wú)可奉告”一樣令人遺憾!
何為國(guó)家秘密?根據(jù)《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》,所謂國(guó)家秘密是指關(guān)系國(guó)家的安全和利益,依照法定程序確定,在一定時(shí)間內(nèi)只限一定范圍的人員知情的事項(xiàng)。保守國(guó)家秘密是公民的基本義務(wù)之一。土壤污染狀況算不算法律規(guī)定的國(guó)家秘密?公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍24日在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,他認(rèn)為環(huán)保部的說(shuō)法值得商榷。土壤污染事關(guān)公眾健康,環(huán)保部不能簡(jiǎn)單以“國(guó)家秘密”為由來(lái)剝奪公眾的知情權(quán)。他建議環(huán)保部應(yīng)該先公開(kāi)可以公開(kāi)的部分。
以國(guó)家秘密為由忽視公眾健康,忽視民眾知情權(quán)已成為當(dāng)前各級(jí)政府部門(mén)的一個(gè)擋箭牌,應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾暋!氨砀纭币话福髮W(xué)生要求陜西省財(cái)政廳公開(kāi)其工資收入,官方以不屬于公開(kāi)范圍為由拒絕。公眾要求盡快實(shí)行官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi),許多地方的市長(zhǎng)帶頭表態(tài)愿意公開(kāi)自己的財(cái)產(chǎn),可官方不下通知。土壤污染,事關(guān)糧食安全和公民健康,環(huán)保部又以秘密為由婉言拒絕。“三公”消費(fèi)、單位財(cái)務(wù)開(kāi)支狀況、土壤污染情況等等,這些是否屬于不公開(kāi)的政府信息范圍?2006年,原國(guó)家環(huán)保總局與國(guó)土資源部就曾做過(guò)全國(guó)土壤污染調(diào)查,但調(diào)查的污染數(shù)據(jù)至今仍在保密之中。在建立“開(kāi)放型政府”的今天,哪些政府信息屬于國(guó)家秘密可以不公開(kāi),哪些應(yīng)當(dāng)公開(kāi),這些應(yīng)當(dāng)有一個(gè)明確具體的標(biāo)準(zhǔn),以便公眾遵照?qǐng)?zhí)行。
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2013-02-28廈首現(xiàn)"中度污染" PM2.5受前天影響被"拉"高
- 2013-02-27福州兩內(nèi)河被嚴(yán)重污染 工地污水直排內(nèi)河?
- 2013-02-26溫州環(huán)保局邀網(wǎng)友共尋垃圾河 查出420個(gè)污染點(diǎn)