廣泛的社會(huì)調(diào)查,甚至是先行的局部試點(diǎn),都是保證罰額科學(xué)適當(dāng)?shù)穆窂健?傊P額要定之有據(jù),定之有理,還要行之有效。
亂丟垃圾罰200元,隨地吐痰罰200元,未清理路邊寵物糞便罰500元,禁煙場(chǎng)所抽煙罰500元,在非指定場(chǎng)所放置、傾倒、焚燒垃圾罰5000元,損壞、拆除環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施罰1萬(wàn)元……這些內(nèi)容紛繁的罰則都出自8月28日首次送審的《深圳特區(qū)文明行為促進(jìn)條例(草案)》。據(jù)悉,對(duì)市民文明行為規(guī)范進(jìn)行立法在全國(guó)尚屬首次。
“草案”在立法上是否屬于“首次”并不重要。重要的是,如何制定出一部良法,且這部良法又能得到有效的遵行。從社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)看,無(wú)非停駐在“何種行為該罰、罰的尺度如何掌握以及由誰(shuí)來(lái)罰”上,這同時(shí)也是輿論爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
像亂丟垃圾這樣的不文明行為該不該罰?有人說(shuō),文明不是罰出來(lái)的。也有人說(shuō),國(guó)人素質(zhì)良莠不齊,不好套用同一個(gè)執(zhí)罰標(biāo)準(zhǔn)。這些批評(píng)當(dāng)然都有一定的道理,但仔細(xì)分析,卻并不構(gòu)成對(duì)執(zhí)罰的否定。倡導(dǎo)和懲罰在目的上都指向“促進(jìn)”。倡導(dǎo)更多歸屬于道德層面,是典型的自律;懲罰則更多屬于法治層面,是典型的他律。自律是基礎(chǔ),他律可為保障。對(duì)文明的倡導(dǎo)和對(duì)不文明的懲罰并不是“兩者選一”的單選題,而是本就應(yīng)并行不悖的一體兩面。
至于素質(zhì)問(wèn)題,看似“國(guó)情”如此,其實(shí)也不然。很多國(guó)人在國(guó)內(nèi)恣意違法違規(guī),到了國(guó)外就老老實(shí)實(shí),規(guī)規(guī)矩矩。這并不是因?yàn)樗麄兊乃刭|(zhì)在到達(dá)國(guó)外的瞬間就得到了大幅提升,而是因?yàn)橹贫拳h(huán)境、執(zhí)法環(huán)境使然。由此反思,國(guó)人所缺的其實(shí)并非道德,而是完善的制度和有效的執(zhí)法構(gòu)成的人文環(huán)境。在此意義上,深圳的立法實(shí)踐是有積極意義的。
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2012-02-24薌城區(qū)堅(jiān)持“五個(gè)一致” 推進(jìn)文明執(zhí)法
- 2011-06-28龍海市召開文明執(zhí)法工作會(huì)部署開展四項(xiàng)活動(dòng)
- 2010-08-17石獅市靈秀鎮(zhèn)開展基層文明執(zhí)法檢查
- 2010-05-19“濟(jì)南最帥交警”張斌:文明執(zhí)法感動(dòng)路人
- 2009-11-18[石獅]“文明執(zhí)法,文明勸導(dǎo)” 共創(chuàng)和諧家園
- 2009-11-18“文明執(zhí)法,文明勸導(dǎo)” 共創(chuàng)和諧家園
- 2009-10-22武平城管文明執(zhí)法 縣城面貌煥然一新