{蜜色影院}-精品欧洲av无码一区二区男男,日本熟妇乱人伦免费,成人爽a毛片免费,亚洲日韩一区二区三区四区高清,久久中文字幕无码中文字幕有码,高清国产免费观看视频在线

一場杭州版的《搜索》自8月24日起，在網絡上炸鍋。事件的主角是一位年輕小伙和一對抱著孩子，貌似夫妻的年輕男女。據網友的描述，因為沒有給懷抱孩子的女人讓座，小伙子被連扇5個耳光。也有網友說，從小伙子上車的站點到他的目的地有10多站的距離。此事在微博和網絡上持續發酵，引來關注目光無數。有自稱“小伙子的朋友”的網友稱，小伙子本身腿不大好，回家后哭得很傷心。

這起事件，引發無數人爭議。說小伙子占據“照顧專座”不讓座不對的當然大有人在，但更多的人卻譴責打人者，認為道德問題不能用暴力解決。不過，要將這一事實的脈絡理清，我們還得從道德和法律兩個維度來解剖分析。

如果那個小伙是正常人，坐的也是普通座位而非“照顧專座”，那么他面對抱小孩的女人不讓座，無疑是一個不道德的行為，應當受到輿論的譴責。但是，這僅僅是一個不道德行為而已，對于這種不道德行為，不能用法律來解決，更不能用暴力來解決。如果那位不讓座的小伙子坐的是公交“照顧專座”，而且他也不是殘疾人。那么其拒不讓座的行為，不僅是一個道德問題，也是一個法律問題。建設部頒布的《城市公共汽電車客運管理辦法》規定，城市公共汽電車經營者，應當在“客運車輛內設置老、弱、病、殘、孕專用座位”，說明其他人是不允許坐那些專用座位的。身體正常的公民占用了那些座位，司機和乘客有權要求讓座。但是，如果他拒不讓座，也只有司機和公交公司有權讓他下車，解除事實上的乘運合同。所以，掌摑這種拒不讓座的人，也是違法的。第三種情況，如果不讓座的小伙子本身腿腳不方便，也是需要他人照顧的殘疾人。那么，其不讓座的行為既不違反道德也不違反法律。

根據媒體的進一步報道所披露的事實，讀者發現，那位不讓座的小伙子確實腿腳不方便是個殘疾人，而且他當時坐的也并非“照顧專座”。這樣說來，面對抱小孩的婦女，小孩子即使不讓座也不違背道德更不違反法律。反倒是，那個假借道德之名不分青紅皂白大打出手的男子顯得特別無聊、無恥。因此，解決這一網絡事件最好的處理辦法是：首先由公安機關出面對打人者進行治安處罰，如果涉及犯罪則再追究刑事責任，而被打小伙子也可以提出民事賠償。其次，不妨組織一次關于讓座中的道德與法律的大討論，分清兩者關系，道德問題用道德方式解決，法律問題用法律方式解決。（楊濤）