該禁止的是公款吃喝而不是魚翅
http://976uc.com?2012-07-04 16:00? ?來源：發展論壇
我來說兩句
??? 【新聞背景】近日，有網友發布消息稱，國務院機關事務管理局已正式發函(國管函(2012)21號)給丁立國，對他在聯合三十多位人大代表提出《要求制定禁止公務和官方宴請消費魚翅規定的建議》表示感謝和支持，并明確說明將發文規定公務接待不得食用魚翅。7月2日，網絡新聞聯播記者聯系了國務院機關事務管理局政策法規司，相關負責人對此回應稱，發函內容屬實，并表示有望在三年內發文規定公務接待不得食用魚翅。
網友評論：
??? yangguang2012 ：魚翅算是高檔奢侈食品，中央下文禁吃，我們表示支持。沒有買賣就沒有殺戮。黨政機、公務員隊伍應率先垂范，保護野生動物，保護生態環境，主張低碳生活。只是，這個“規定”未夠細化，如燕窩等奢侈食品仍未列入禁食范圍。眾志：為什么規定三年而不是立即執行？這三年間不知多少魚翅會進入公務員的肚子？公務接待中少一道菜，要三年的時間，那么這個公款吃喝病有治嗎？又得需要幾個三年？
滑力加：公務接待不得食魚翅，國務院要研究三年。廣州市規定7月1日起汽車限購，通報僅3小時就執行。漲工資分蛋糕已經研究了八年，至今還沒出方案，而階梯電價聽證后沒向公眾反饋就立即實行。政策執行效率差異如此之大，原因何在？
點面之間：3年后不準吃羽翅；6年后不準喝茅臺；9年后不準吃燕窩……今天堵了這邊，明天漏了那邊，禁止來禁止去，唯獨禁不住公款吃喝風。
一杯綠茶：說不定三年里鯊魚已經滅絕，那時禁令還有什么用？要禁止的是公款吃喝風泛濫而不是禁止公款吃魚翅。
 |
 |
責任編輯:金婷 |
相關新聞
