在單位上班的人，一般只關(guān)心自己?jiǎn)挝?，單位的?jīng)濟(jì)效益，單位的人事變動(dòng)，單位的體制改革，等等，卻很少關(guān)心“街道”和“社區(qū)”，雖然住在社區(qū)，但好像跟社區(qū)沒(méi)多大關(guān)系。
《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，以后“街道辦”這一級(jí)政府要撤銷，社區(qū)力量要加強(qiáng)。民政部副部長(zhǎng)接受采訪時(shí)說(shuō)，這是一個(gè)趨勢(shì)。讀了報(bào)道后想想，社區(qū)跟我們的生活的關(guān)系其實(shí)很密切：如果退休了，在家的時(shí)間多了，可能就用得著街道、社區(qū)了；如果生了病，子女又不在身邊；再如果，老到不能動(dòng)彈了，可能就要躺在街道、社區(qū)身上了。除了市場(chǎng)化的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，恐怕有一大部分要走“居家養(yǎng)老”的路子，就是說(shuō)要在社區(qū)范圍里解決養(yǎng)老問(wèn)題——且不說(shuō)社區(qū)所承擔(dān)的其他職能，如環(huán)境衛(wèi)生、計(jì)劃生育、社區(qū)教育、外來(lái)人口等等管理和服務(wù)，僅僅是養(yǎng)老服務(wù)一項(xiàng)要做到位，現(xiàn)在的街道和社區(qū)力量就未必吃得消。
從民生需求和社會(huì)發(fā)展大趨勢(shì)來(lái)看，撤街道、強(qiáng)社區(qū)，肯定是正確的，必須的；但是，正確的決策能否得到像樣的執(zhí)行、貫徹，就難說(shuō)了?！毒┤A時(shí)報(bào)》報(bào)道了一正一反兩個(gè)例子。一是北京市石景山區(qū)，7年前實(shí)行的“街道改社區(qū)”的改革擱淺了，有些方面“改回去”了。另一例是安徽銅陵，該市銅官山區(qū)“全國(guó)社區(qū)管理和服務(wù)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)”進(jìn)行一年后，其經(jīng)驗(yàn)在全市推開，目前，整個(gè)銅陵市已開始全面撤銷街道辦，銅陵市因此成為我國(guó)第一個(gè)全部撤銷“街道”的地級(jí)市。
 |
 |
責(zé)任編輯:金婷 |
