??? 2010CCTV經濟年度人物評選候選人名單正式發布了。這是一個讓人眼前一亮的候選名單。22名候選人中沒有一名官員(此前媒體推薦名單中的央行行長周小川、重慶市市長黃奇帆等官員未入圍候選人,入圍的國家開發銀行董事長陳元、中國聯通公司董事長常小兵、中國航空集團公司總經理孔棟等人雖然具有官員身份,但他們的主要身份還是國企負責人、企業家),也沒有一個“賺錢都賺得不好意思了”的房地產商,更難得的是,候選名單中首次出現了一個重要的、具有標志意義的符號——中國志愿者團體。
在以往CCTV經濟年度人物評選活動中,曾有兩名具有志愿者身份的候選人最終當選,分別是2005年的經濟年度人物社會公益獎得主、北京地球村主任廖曉義,以及2006年的經濟年度人物社會公益獎得主、青海省三江源生態環境保護協會副秘書長哈希·扎西多杰。之后這幾年,社會公益獎主要頒給了重大公共建設項目的參與者、熱心慈善事業的企業家,對志愿者則似乎有些“忽略”。2008年北京奧運會舉世矚目,奧運會志愿者團體的表現有目共睹,但點燃奧運火炬的“體操王子”、李寧(中國)體育用品董事長李寧榮獲當年的經濟年度人物獎,一定程度上“搶”去了奧運會志愿者團體的風頭,后者遂遺憾地失去了機會。2010年,上海世博會志愿者以志愿者團體身份入圍經濟年度人物候選人,相信他們能夠贏得這次寶貴的機會,相信不少評委以及眾多“場外評委”都會為他們投一票。
為什么要給上海世博會志愿者團體投一票?因為在中國這樣一個缺乏志愿者傳統的發展中國家,一個志愿者團體如果榮獲“CCTV經濟年度人物”這樣的獎項,比單個志愿者獲得此類殊榮,對于弘揚志愿者精神、培養志愿者隊伍、形成志愿者文化,具有更加巨大而深遠的現實意義。因為中國既需要像廖曉義、哈希·扎西多杰那樣的“志愿者先鋒”,更需要千千萬萬個以普通人身份從事志愿者服務、獻身社會公益的“志愿者公民”。
為什么要給上海世博會志愿者團體投一票?為什么要把北京奧運會志愿者團體“失去”的機會“補”給上海世博會志愿者團體?其一,與北京奧運會相比,上海世博會舉辦的時間更長,國際交流和公眾參與的范圍更廣,程度更深,因此,對志愿者服務水平的要求更高,志愿者團體需要付出的勞動更多,面臨的困難和挑戰更大,也更能體現志愿者追求卓越的風范和無私奉獻的情懷。
其二,與主要作為一項國際體育賽事的北京奧運會相比,在世界經濟緩慢復蘇背景下舉行的上海世博會,是160年來首次由發展中國家主辦、迄今為止規模最大、參與最廣的一屆世博會,被寄托了為世界各國賦予更多勇氣、為世界經濟重建提振更大信心的希望,具有某種“中國經濟年度盛會”、“世界經濟奧運會”的意味。上海世博會不但齊舉中國之力,而且集中了全世界的智慧,不但承載了中國的東道主責任,而且也飽含了世界的殷殷冀望,堪稱一場經濟、科技和文化的空前盛宴,一場世界各國在互相學習、競爭、交流、碰撞中謀求共存、推動共進的“文明奧斯卡”。為上海世博會的成功舉辦付出了大量艱辛和汗水的志愿者團體,理當與世博會一道分享他們應得的贊譽和獎勵。
為什么要給上海世博會志愿者團體投一票?因為在以上海世博會志愿者為代表的一代年輕人身上,我們越來越明顯地看到了“世博一代”正在“突破性成長”的身影,聽到了他們正在走向中國社會中心舞臺的足音。“世博一代”之前的幾代人,出生和成長環境都深受計劃經濟體制和傳統社會體制的影響,在整齊劃一的單位組織框架和社會管理體制的規范下,大多數人都沿著“家庭——學校——單位”的既定渠道,接受著一元化的知識教育和路徑單一的成長教育。“世博一代”則出生在中國改革開放的年代,成長在市場經濟蓬勃發展和社會轉型持續推進的環境中,傳統的單位組織框架有的逐漸解體,有的影響力也大不如從前,這些變化使這代人從一開始就全方位地受到外部社會的影響,幾乎同時接受來自家庭、學校、社會和世界的多元化教育。無論是作為志愿者,還是作為其他身份的公民,“世博一代”年輕人的視野都更加開闊,心態也更加開放,對中國社會轉型和全球化進程有著更直接而迫近的感受。他們更加懂得行動和參與的價值,愿意用具體而微的努力,穩健而有序地改變社會。
世博會志愿者服務為“世博一代”標注了亮麗的色彩,“世博一代”為中國的志愿者服務增添了新鮮的內涵。為上海市世博會志愿者團體投一票,就是為中國的“世博一代”投一票,這一票注定將大有希望。
 |
 |
責任編輯:陳楠 |
