網友的質疑:
會持久嗎?會打草驚蛇嗎?
博友“mei時美刻”說,當你們開車等紅綠燈時,如果有小朋友來乞討,請把他們的樣子用手機拍下來,放上微博。支持微博打拐,拯救被拐小朋友,將人販子繩之以法。
對于“微博打拐”,數量眾多的博友很支持。他們或加以轉發,或隨手拍照加入行動。
在博友的推動下,“微博打拐”引起社會各界的廣泛關注,并收到了一定實效。然而,有廣州博友反映,部分平日常見乞兒的路段,這幾天見不到他們的蹤影了。這也引發了部分博友對于這種打拐形式的擔憂和質疑。
他們最擔憂的是,現在這樣做會打草驚蛇,會讓部分行乞人員藏匿甚至是迫害孩子,等風頭一過就又會有一批新的受害者。著名編劇六六在微博上說,打拐需要國家統一部署,不能自己這么私下搞,打草驚蛇以后禍害了孩子,好心辦了壞事。對于這樣的擔憂,有博友回應,人販子確實存在報復可能,但正如解救人質存在風險一樣,不能成為拒絕行動的理由,而只能盡量將危險降到最低。
許多網友對微博內容的真實性產生了質疑。中國傳媒大學教授沈浩就對博友“孔二狗”提出質疑:您文章描述的被拐兒童被割舌頭、掰斷胳膊、截斷腿是否真實?博友何鎮飚認為,不能將街頭乞兒等同于被拐兒童,“拐賣健康兒童致殘行乞”說的真實性需要求證。
同時,博友還質疑這樣的行動的持久性,認為打拐若沒有政府參與,只是一陣風。對此,一直參與打拐的博友、《鳳凰周刊》的記者鄧飛說,我們的公安系統一直在主導打拐,未有缺席。民間合力支持和協助公安打拐,并延展到其他配套工作的反思和改變,努力系統解決兒童販賣問題。
在贊許和質疑之余,不少博友提出了一些建設性的意見。
在具體操作方面,許多博友建議,在不能分清組織者是拐賣兒童嫌犯,還是孩子父母的情況下,最重要的是撥打110報警,以避免不必要的沖突。
在資金支持方面,“狙擊手的貓”建議,打拐任務艱巨而漫長,志愿者的力量非常有限,應設立一個打拐基金會,讓更多的人能夠貢獻自己的力量。有些博友建議,用福利彩票基金來解決被拐兒童救助問題,既合理又合法。
在長效機制方面,“Justin的安吉拉”認為,通過微博上傳照片打拐只是一個開始,后面要做的還有很多,應該建立一個較為完善的打拐救助系統,以保障打拐能持續地、有效地進行下去。其中,有博友建議,當下建立全國范圍內的被拐兒童數據庫,應非難事。(記者 胡謀 姜赟)
責任編輯:金婷 |
- 2011-02-09解救乞討兒童需民間與公權互動 打拐須法律給力
- 2011-02-09專家稱讓乞討兒童回學校是文明社會基本常識
- 2011-02-09對話"隨手拍照解救乞討兒童"活動發起人(組圖)
- 2011-01-04流浪歌手生存調查:為夢想漂泊在城市不是乞討