問題:凸顯傳統(tǒng)兒童照顧模式失靈
“兒童流浪,家庭應(yīng)該負(fù)第一責(zé)任。”洪泓認(rèn)為,家庭的不穩(wěn)定是造成孩子流浪的主要原因。
有關(guān)專家分析,三類家庭最容易導(dǎo)致孩子流落街頭:一是家庭功能不健全或基本喪失的家庭,包括父母離異、父母雙亡、父母單方或雙方犯罪、家有病殘者等,這些家庭很容易因貧困而引起一系列連鎖反應(yīng);二是童工家庭,雖然家庭基本功能尚存,但由于種種原因,兒童過早地從事不利于其身心健康的經(jīng)濟活動;三是教子無方、存在暴力的家庭,許多父母對學(xué)習(xí)不好的孩子采用棍棒教育的方式,使孩子離家出走逃離恐懼。
此外,由于目前正處于社會轉(zhuǎn)型期,許多農(nóng)村打工者流入城市,也帶來了一批流浪兒童。
社會學(xué)家程福財認(rèn)為,流浪兒童問題的生成主要是由社會轉(zhuǎn)型過程的家庭功能失調(diào)、從農(nóng)村到城市的人口流動和兒童對自主童年的追求等因素造成的。這些因素的存在,使得社會文化已確定的規(guī)范性兒童照顧模式與兒童的實際生活條件之間產(chǎn)生明顯的斷裂,進而使兒童外出流浪以尋找替代性的生存機會。
值得注意的是,這些孩子存在心理失衡的情況,大部分流浪兒童都有被別人瞧不起、被人欺負(fù)的遭遇或心理體驗,出現(xiàn)打架、撒謊、罵人、抽煙等不良行為。調(diào)查顯示,這些兒童由于親情缺失,普遍渴望得到父母的關(guān)愛,平時主要向朋友尋求精神支柱和慰藉,交友不當(dāng)誤入歧途的風(fēng)險較高。
國外:通過法律手段剝奪父母監(jiān)護權(quán)
把流浪的孩子送回家曾一度被看做是最有利于孩子的救助方式,但這個方式如今也引發(fā)許多人的質(zhì)疑。
有的孩子因家中缺乏關(guān)愛而外出流浪,被送回父母身邊后,父母如果依然對他們不聞不問,他們再次外出流浪似乎順理成章。有人認(rèn)為,一味將孩子送回父母身邊,其實是忽視了兒童的個體需求。比如說,夫妻雙方離異后,誰都不愿履行撫養(yǎng)義務(wù)。在這種情況下,把孩子送回去,并不能避免二次流浪。
洪泓認(rèn)為,現(xiàn)在的流浪兒童,多數(shù)出來“混了很久”,家長卻沒有出來找,說明要么是家長放任,要么是小孩已經(jīng)“壞”到家長管不了了。重新將其送回家長身邊,未必是一個好辦法。
對此,有學(xué)者提出,可以借鑒其他一些國家的做法,通過法律手段剝奪父母監(jiān)護權(quán),由相關(guān)部門履行撫養(yǎng)義務(wù)。對此,福建省閩榮律師事務(wù)所李色陽律師認(rèn)為,有的國家,剝奪父母監(jiān)護權(quán)通過國家強制力來實現(xiàn);而我國,則是通過民事救濟利害關(guān)系人的申請來實現(xiàn)。國外的家長被剝奪監(jiān)護權(quán)后,孩子交由專門的機構(gòu)來看護;我國則一般是由順序監(jiān)護人來管理,若無監(jiān)護人,則由兒童戶口所在地的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織監(jiān)護。由此看來,剝奪父母監(jiān)護權(quán)效果有限。李色陽認(rèn)為,中國是一個講究人情的國度,剝奪父母撫養(yǎng)權(quán)是萬不得已的做法。
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2010-08-09乞討“童子軍”日討數(shù)百元 睡天臺一天兩頓飯
- 2010-06-06華山獨臂挑夫3000余次登頂養(yǎng)家 拒絕乞討
- 2010-06-04農(nóng)民工血汗錢遭拖欠 包工頭無奈扮財神乞討
- 2010-05-2579%乞討流浪兒童有被犯罪分子操控經(jīng)歷(組圖)
- 2010-05-21殘疾女孩的幸福傳奇:4年前沿街乞討 4年后幸福接踵來