6月9日，國家稅務總局發出通知，要求各級稅務機關進一步加強高收入者個人所得稅征收管理，其中要求加強對財產轉讓所得、利息所得、股息所得、紅利所得、經營所得等高收入者主要所得項目的個稅征收管理。（6月10日《人民日報》）
誠然，對“富人稅”下重拳，能在一定程度上發揮稅收在收入分配中的調節作用，縮小貧富差距，促進社會和諧。但能否達到預期效果，還是一個未知數。面對眼下稅收征管的窘境，清華大學中國與世界經濟研究中心教授袁鋼明在接受《國際金融報》記者采訪時反問道：“有些人雖然沒有工資收入，但這些人有可能通過炒房成為百萬富翁或億萬富翁，國家到底能對這部分人征多少稅？”
事實上，就中國目前的個稅征管體系看，低收入者往往成為個稅征收的主要對象，而真正的高收入者卻依然在稅收監管體系外逍遙，這種窘境何時改變，一直是稅務專家和被征收者所關注的。所以，下一步，稅務機關將進一步推廣應用個人所得稅管理系統，推進與有關部門的信息共享，擴大涉稅信息來源，利用信息化手段全面推進全員全額明細申報管理和年所得12萬元以上自行納稅申報管理，大力加強高收入者的稅源監控。這一招的確厲害，如果真正實施起來，可以使國家的財政蛋糕愈加膨大。
然而，我們應該看到，在當今中國，窮人是大多數，尤其在欠發達地區，許多群眾連溫飽問題都解決不了，靠國家救濟過日子。可以說，城鄉差別明顯和貧富懸殊很大，就是目前我國的基本國情。因此，廣大群眾對征收“富人稅”是舉雙手贊成！并希望用征收的“富人稅”來改善一下民生，緩解一下百姓的疾苦。
當然，這得需要有關部門和官員研究后才能實施。換言之，這就要考驗政府官員的為官之德和執政智慧了。如果官員們真的是“情為民所系、權為民所用、利為民所謀”的話，我想，“富人稅”是可以把“窮人淚”擦干的。否則，社會主義的優越性怎么體現？□和法堡 （責任編輯: 吳定平 ）
 |
責任編輯:金婷 |
- 2009-03-30美紐約州擬征“富人稅” 富人聞訊搬家避稅
