可以爭(zhēng)論,不必爭(zhēng)搶
裴鈺:
目前已知的有爭(zhēng)議的名人故里大約有30個(gè),占我國(guó)名人故里的比例很小。這其中還需要具體問(wèn)題具體分析。有的屬于學(xué)術(shù)文化范疇,如李白故里;有的屬于娛樂(lè)化討論,如文學(xué)人物孫悟空故里。這其中,前者有待于學(xué)術(shù)資料和考古實(shí)證的逐步完善,后者則需要開(kāi)放性和多樣化的角度來(lái)認(rèn)知。
李孝聰(北京大學(xué)歷史地理與古地圖研究中心主任):
名人故里之爭(zhēng),中國(guó)歷史上也出現(xiàn)過(guò)。古代在地方志的編纂中,當(dāng)?shù)鼐幾肴顺鲇谔岣咦陨淼貐^(qū)文化積淀的主觀愿望,把一些與該地有聯(lián)系的名人“歸屬”到當(dāng)?shù)兀Y(jié)果就出現(xiàn)幾處地方都是同一名人“故里”的記載。現(xiàn)在我們都知道,這種地方志是不能全部采信的。
另一方面,中國(guó)古代缺少人物出生地的原始文字記錄,導(dǎo)致我們現(xiàn)在對(duì)不同文獻(xiàn)典籍中某人“故里”的記載,也無(wú)法盡信。
當(dāng)我們對(duì)待這些情況時(shí),應(yīng)用寬容的態(tài)度去對(duì)待:我們可以爭(zhēng)論,但不必爭(zhēng)搶?zhuān)患抑裕猛?tīng)之。至于那些存疑的內(nèi)容,即使暫時(shí)擱置,也不能通過(guò)行政手段強(qiáng)行下結(jié)論。
張頤武:
政府在一個(gè)城市的文化建設(shè)上的作用是不可或缺的,這點(diǎn)不能否認(rèn),但政府行為需要準(zhǔn)確定位。簡(jiǎn)單說(shuō),就是要“政府搭臺(tái)、民間唱戲”,政府要做好基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),讓民間力量成為登臺(tái)演出的主角。政府與民間合作,由自身內(nèi)部力量生長(zhǎng)出的文化,才具有競(jìng)爭(zhēng)力。
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2010-04-26名人"自白"也不可盡信 戰(zhàn)爭(zhēng)電影需重塑公共記憶
- 2010-04-26名人“自白”也不可盡信
- 2010-04-21溫總理的讀書(shū)“三字經(jīng)” 閑時(shí)爭(zhēng)名人,忙來(lái)毀故里
- 2010-04-21閑時(shí)爭(zhēng)名人,忙來(lái)毀故里
- 2010-04-21名人故鄉(xiāng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,媒體不宜太“激動(dòng)”