部分網友不贊同此舉
對于為什么會選擇這樣的行動來呼吁中獎者捐資救人，“冰塵”解釋說：“常規的途徑我們以前也采取過，包括義演義賣，可這些方式耗費周期太長，動用的社會資源也不小，收效卻甚微，所以希望通過事件的制作來引起人們的關注。”
對此行為，部分網友并不贊同。網友“淡泊寧靜”稱：“捐款應尊重個人意愿，社會不能給壓力；雖然是橫財，但也是合法收入，支配權利在自己。我認為買彩票本身就是支持了福利事業。”有網友還專門撰寫了“為不幸者募捐也應文明”為題的文章質疑他們的行動。
“事件是給中獎人附加了社會道德的壓力，我們戴口罩等就是不想做得太出位，畢竟捐款是需要自愿的，最終抉擇權在中獎者手里。”“冰塵”回應道。
由于大獎得主在網友行動前已兌獎，記者無法通過福彩中心了解得主對此行為的看法，事件能否引起得主關注仍為未知數。
據南方農村報
□網友評論
這樣是逼捐！令人討厭！中個獎也錯了？捐不捐都是別人的自由，你呼吁有什么用。再說別人買彩票，已經是做了貢獻了。——我是平民百姓 福建泉州網友
“蒙面事件”只是傳遞一個信息，“幸運了，請關注不幸的。”以此號召更多熱心人士加入到愛心的行列中，不是迫使，不是武力，只是傳遞這樣一個信息，傳達一個社會的聲音，只是建議，只是想喚醒一些良知，并非是強迫誰一定要捐助。
——廣東茂名網友 IP：59.34.*.*
呼吁救人是好事，為啥戴口罩？鬼鬼祟祟的，難道是做好事不留名？打橫幅的干嘛戴口罩呢？不也是怕壓力嘛！己所不欲勿施于人，道德強制本身就不道德。真要請對方捐錢，摘下你們的口罩，也別只站一分鐘就撤，連你們自己面對這個事情的勇氣都沒有，怎么讓別人代替你們去面對。
——浙江溫州網友 IP：218.75.*.*
確實需要捐助沒有錯，但不該道德綁架，說到底問題出在看病太貴和社會救助機制的缺失問題上。
——江西撫州網友 IP：117.42.*.*
沒覺得有啥不對呀。何來的道德綁架，這只是一種請求，并沒有威脅和暴力，何必指責熱心網民呢？以后誰還愿意來當愛心人士？
——YYY 廣東佛山網友
如果是我中千萬大獎，我愿意被道德綁架一次。
——江蘇南通網友 IP：221.227.*.*
 |
責任編輯:金婷 |
