“兩會”仍在進(jìn)行中,在在兩會關(guān)注的熱門關(guān)鍵詞中,“低碳”顯然極為醒目。前幾天媒體紛紛報道,一號提案點(diǎn)燃了低碳熱情。
連前不久四川騰中收購悍馬失敗,也被評論認(rèn)為是低碳生活方式的勝利。這不,日前全國政協(xié)委員、原商務(wù)部副部長張志剛在接受記者采訪時也表示,“我認(rèn)為騰中收購悍馬失敗是件好事!”不應(yīng)該將高能耗、前景不好的產(chǎn)品引入中國。
比如今年兩會開幕,濮存昕委員騎著自行車去組委會報到,引來媒體關(guān)注。就像人家說的,其實(shí)這事無關(guān)環(huán)保和低碳,這只是一個政協(xié)委員原本就該恪守的本分。表明至少他內(nèi)心清楚,在他力所能及的范圍內(nèi),他會盡量少給民眾的生活添麻煩。
由此觀之,“低碳”的標(biāo)簽似乎被貼的到處都是。但是,捫心自問,我們對低碳的概念,是不是又總有些朦朦朧朧模模糊糊,甚至有些似是而非的念頭呢?我們會有個籠統(tǒng)的看法,即低碳好處不證自明,但這實(shí)在又知易行難之事,且它也不可能像抑制房價、促進(jìn)就業(yè)和推進(jìn)醫(yī)改那樣能夠給人立竿見影的好處。所以甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為,低碳是比較貴的事情,它與我們贏得漂亮的GDP之間存在著必然矛盾。
坦率地說,這肯定是一種誤解。低碳經(jīng)濟(jì)并不一定比高碳貴。而且發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)完全可以靠市場機(jī)制去完成,一個原則就是讓清潔能源更便宜,讓能耗大的能源使用起來更貴更不劃算。
當(dāng)然,現(xiàn)在提到低碳,繞不開不久前結(jié)束的哥本哈根氣候變化大會,盡管此會議未能達(dá)成一個廣泛共識,只勉強(qiáng)通過了一個不具法律約束力的協(xié)議。但人們對“低碳經(jīng)濟(jì)”的生產(chǎn)和生活方式的關(guān)注、重視,卻是本次會議留下的寶貴遺產(chǎn)。
責(zé)任編輯: 金婷 |
- 2010-03-09代表委員話低碳:一度電背后的故事
- 2010-03-09陳寶根代表:西安走上綠色低碳經(jīng)濟(jì)之路
- 2010-03-09黃維禮:要在發(fā)展中求轉(zhuǎn)變 加快發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)
- 2010-03-09泉州市全國人大代表、政協(xié)委員熱議低碳經(jīng)濟(jì)
- 2010-03-08從兩會低碳提案大熱看國計(jì)民生并重