發散思維靈活教學
教師的勞動是創造性的勞動。孫起孟從不拘泥于舊的教學模式,在教學方法上很有其獨到之處。他采用靈活多樣、富有實效的教學方法,在教學的整個過程中,始終以學生為主體,以教師為指導。孫起孟說:“所謂教學質量,我理解,應當是學生主體作用和教師主導作用的充分發揮和恰當結合。 ”據羅瓊、吳全衡回憶,當年孫老師給她們上課時,無論講哲學、邏輯學,還是講西洋文化史,總是深入淺出、循循善誘,啟發她們開動腦筋,鼓勵她們獨立思考。
再如教國文,孫起孟當時推行這樣一種辦法,鼓勵、幫助學生每人各編一本詞典,而且根據應用的需要,還各自編集同義詞和反義詞等分冊。在評審學生國文學科的成績時,學生自編詞典的質量被作為評定成績的重要依據之一。批改作文一直是令語文教師傷腦筋的事。孫起孟批改作文,不是采用學生作文、教師批改的傳統方法,而是同學生一道研究制定一套大家同意的批改符號,由老師先閱讀學生的文章,在文中有問題需要修改處打上不同的符號,要求學生自己研究,加以修改或補充。有時也在文末提出一些關于主題思想等方面的問題或意見,跟學生共同探討。學生考慮修改后再交給教師。孫起孟執教,重視學生能力的培養,并積極為學生創造鍛煉能力的機會,為學生提供可以施展才能的場所。
孫起孟在蘇州女子師范任教期間,擔任的科目是多樣的。有中西方文化史、論理學、國學概論、歷史、國文等。他治學態度極為嚴謹,對哲學、中西方文化史、文藝理論等學科都進行過認真的思考和探索。在1933年5月的蘇女師《校刊》,曾登載了一篇孫起孟為自己編著的《哲學概論》寫的《自序》。他針對當時某些所謂名家宣稱哲學早就可以 “壽終正寢”,社會上出現正視哲學的人愈來愈少的傾向,闡述了學習哲學的深遠意義。他說:“吾并不想為哲學怎樣地捧場,但哲學能激起人的智慧之火,這是不可忽視的。 ”他又說:“吾以為智慧之真正活水源頭只是懷疑而非他。只有在懷疑之火燃燒的時候,人才尋思分辨。要是人家所講的盡已探得宇宙之秘,則吾們除做白癡外,實無一事可為。”作此文時,孫起孟還只是一位20余歲的青年,文章的字里行間,既有對學術問題的探討,也不乏對舊觀念、舊傳統的針砭。
責任編輯: 金婷 |
- 2010-03-09高位均衡,中國義務教育新追求 教師流動應制度化
- 2010-03-08河北邱縣:教師給學生送“成長紅包”
- 2010-03-08福建中小學新任教師招考方案出臺 4月23日—5月6日報名
- 2010-03-04汗水澆灌滿園春--龍巖一中教師陳燕玲
- 2010-03-04民辦教師從教三十載 罹患惡性淋巴瘤暈倒于講臺