2009年的最后一天，浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)生楊濟(jì)源因?yàn)樽ゲ缎⊥担谂c歹徒搏斗的過程中，被一名歹徒用隨身攜帶的刀子捅中，不幸犧牲。
我注意到，一些媒體及輿論在對楊濟(jì)源見義勇為行為給予高度評價(jià)的同時(shí)，也提出了一些反思，如抓小偷畢竟是一種執(zhí)法行為，理應(yīng)由警方去完成，普通公民既沒有執(zhí)法權(quán)，更沒有受過專業(yè)訓(xùn)練，楊的不幸正是源于其超越了司法的界線。
抓小偷的確是警方的職責(zé)，不夠?qū)I(yè)的大學(xué)生主動(dòng)去抓小偷，易受傷甚至有生命危險(xiǎn)。不過，質(zhì)疑反思楊濟(jì)源抓小偷是干了不該干的事，這種心理更可怕。因?yàn)檫@種所謂的理性的背后，骨子里恰恰折射出的是一種社會(huì)治安于己無關(guān)的冷漠心態(tài)。
道理很簡單，假如所有的正義都等待專業(yè)的警方去維系，面對犯罪行為，所有的公眾都以自己不夠?qū)I(yè)，沒有義務(wù)為由作壁上觀，犯罪分子們恐怕倒要首先偷著樂了，社會(huì)治安也必定將因?yàn)槿藗兊摹笆虏魂P(guān)己，高高掛起”而不斷惡化。某種程度上，一些犯罪分子之所以敢于如此瘋狂地使用兇器，恐怕正因?yàn)樯鐣?huì)上有太多人習(xí)慣于圍觀。
“生命誠可貴”，當(dāng)大學(xué)生因?yàn)橐娏x勇為而命喪歹徒刀下時(shí)，面對年輕生命的逝去，的確令人唏噓。假如大學(xué)生不那么血?dú)夥絼偅蝗ズ托⊥递^真搏斗，他的生命完全有望得到保全。但我們更要捫心自問，當(dāng)犯罪行為發(fā)生時(shí)正義的人都在哪里？
我們社會(huì)需要英雄血?dú)猓@種英雄之舉不是太多了，而是太少了。假如面對犯罪行為，人們都能像楊濟(jì)源那樣挺身而出，少些理性的怯弱與退縮，我們的社會(huì)秩序會(huì)更好，個(gè)人所付出的代價(jià)也會(huì)降到最低，年輕大學(xué)生的生命也不會(huì)如此悲劇凋謝。
面對見義勇為犧牲的大學(xué)生，請收起您的理性，更切勿用內(nèi)心之“小”去度量英勇正義之“大”。（吳江）
 |
責(zé)任編輯: 趙舒文 |
- 2009-08-28陽臺(tái)山社區(qū)工作人員見義勇為抓小偷
