武漢市對(duì)中心城區(qū)的24個(gè)劣Ⅴ類湖泊實(shí)施清淤改造工程。亮亮攝(人民圖片)
審計(jì)署日前發(fā)布審計(jì)調(diào)查結(jié)果稱,歷經(jīng)6年時(shí)間,投入資金910億元,我國“三河三湖”水污染防治雖然取得一定成效,但整體水質(zhì)依然較差,像巢湖、太湖、滇池的平均水質(zhì)仍為Ⅴ類或劣Ⅴ類。
為何我國湖泊治污投入了大量資金,但控制效果不甚理想?近日在武漢召開的第十三屆世界湖泊大會(huì)上,一些專家直陳我國水污染防治中的弊病。
邊治理邊污染,“再投910億元也沒用”
隨著長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮,太湖水質(zhì)卻“連降三級(jí)”:從上世紀(jì)80年代的Ⅱ類水為主下降至Ⅴ類、劣Ⅴ類。當(dāng)遍布太湖周邊的上萬家紡織印染、化工制造、食品加工等企業(yè),在為地方GDP增長作貢獻(xiàn)時(shí),污染物也在急劇積累。
與太湖的命運(yùn)一樣,巢湖、滇池也在當(dāng)?shù)卣途用駠W(wǎng)養(yǎng)魚、圍湖造田、建廠興業(yè)的大發(fā)展之后,湖面萎縮,水質(zhì)惡化。
近千億元巨額投資為何治不好“三河三湖”的污染?
中國工程院院士、中國水利水電科學(xué)研究院水資源所所長王浩坦言,首先是湖泊治理方針、技術(shù)路線出現(xiàn)了偏差。“就水論水,強(qiáng)調(diào)用工程與技術(shù)手段治污,而忽略了管理制度的建設(shè)與完善,忽略了源頭上的節(jié)水減排。建起了污水處理廠,但是運(yùn)行率低;沿湖的截污做到了,但是陸地上的排污截不了。”
王浩院士表示,我國在一些湖泊水污染治理和富營養(yǎng)化控制關(guān)鍵技術(shù)上,已達(dá)到國際先進(jìn)水平,這為防止我國湖泊水環(huán)境進(jìn)一步惡化起到了積極作用。但是,光注重水域治理,沒有進(jìn)行系統(tǒng)的流域管理,實(shí)現(xiàn)“水陸聯(lián)動(dòng)”,就難以擺脫“先污染,后治理”的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長模式。
“治污體制和技術(shù)路線不改變,再投入900億元也很難奏效,還是會(huì)邊治理邊污染。”王浩院士說。
|