{蜜色影院}-精品欧洲av无码一区二区男男,日本熟妇乱人伦免费,成人爽a毛片免费,亚洲日韩一区二区三区四区高清,久久中文字幕无码中文字幕有码,高清国产免费观看视频在线

中國(guó)文化“和”的精神
http://976uc.com?2008-08-21 16:56? ?來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

    漢字中的“和”,淵源有自,其來(lái)尚矣,在甲骨文和金文中均有所見(jiàn)。有關(guān)“和”字,《說(shuō)文解字》口部書(shū)作“咊”,解為“相應(yīng)也”,系與入口之飲食有關(guān);龠部有“龢”字,解為“調(diào)也”,本是樂(lè)器的象征,皿部有“盉”字,解為“調(diào)味也”,原指調(diào)味器。“咊”、“龢”、“盉”三字,同音同源,字形雖異,卻都以“禾”字為旁。“禾”乃是“和”的觀念的基本喻象,這透露出農(nóng)耕文明的歷史特點(diǎn)。

    歷史上“和”的概念經(jīng)歷了由實(shí)轉(zhuǎn)虛的演變過(guò)程,它逐漸從形而下的具體器物與感官經(jīng)驗(yàn)抽象而為形而上的價(jià)值理念和精神訴求,用來(lái)表達(dá)協(xié)調(diào)、調(diào)和、協(xié)和、和諧、和睦、和平、平和等思想觀念。尤其是處于雅斯貝爾斯所謂“軸心時(shí)代”(AxialPeriod)的先秦諸子們,開(kāi)始對(duì)“和”的意蘊(yùn)、價(jià)值、實(shí)現(xiàn)途徑和理想狀態(tài)進(jìn)行理論闡發(fā),使之成為中華民族精神之自覺(jué)。“和”成為涵蓋自然(天地人)、社會(huì)(群家己)、內(nèi)心(情欲意)等層面與音樂(lè)、繪畫(huà)、飲食和養(yǎng)生等領(lǐng)域的基本原則,以及修身、齊家、治國(guó)、平天下的本質(zhì)規(guī)定。可以說(shuō),一個(gè)“和”字,差不多道盡了中華文明的精神特質(zhì)。

“和而不同”

    先賢所謂“和”,是“異”中之“和”,無(wú)“異”就無(wú)“和”。用今人的流行話語(yǔ)說(shuō),“和”講的就是“多樣性的統(tǒng)一”。“和”的精神是以承認(rèn)事物的差異性、多樣性為前提的;而“同”則不然,它旨在排斥異己,消滅差別,整齊劃一。“同”的這種單一性、純粹性的傾向,最終必然導(dǎo)致事物的發(fā)展停滯直至滅亡;而“和”對(duì)多樣性的堅(jiān)守,不同事物或?qū)α⒁蛩刂g的并存與交融,相成相濟(jì),互動(dòng)互補(bǔ),是萬(wàn)物生生不已的不二法門(mén)。

    古人對(duì)“和”與“同”的異同與優(yōu)劣有著深刻的洞識(shí)。《左傳·昭公二十年》載,齊國(guó)晏嬰與齊景公論和同之別,他指出:“和如羹焉”,和“五味”才成美味佳肴;“聲亦如味”,和“六律”、“七音”方為悅耳動(dòng)聽(tīng)的音樂(lè)。相反,“同之不可也如此”,一種調(diào)料難免乏味,一種聲音讓人厭煩。在此基礎(chǔ)上,孔子明確提出“和而不同”的命題,并把和同與否作為區(qū)分君子與小人的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn):“君子和而不同,小人同而不和。”這與《中庸》所載孔子“君子和而不流”的說(shuō)法,意義相近。孔子將事事茍同、不講原則的人譏之為“鄉(xiāng)愿”,即好好先生,他批評(píng)說(shuō):“鄉(xiāng)愿,德之賊也。”章太炎《諸子學(xué)略說(shuō)》說(shuō):“所謂中庸,實(shí)無(wú)異于鄉(xiāng)愿。彼(孔子)以鄉(xiāng)愿為賊而譏之。夫一鄉(xiāng)皆稱愿人,此猶沒(méi)身里巷,不求仕官者也。若夫逢衣淺帶,矯言偽行,以迷惑天下之主,則一國(guó)皆稱愿人。所謂中庸者,是國(guó)愿,是有甚于鄉(xiāng)愿者也。孔子譏鄉(xiāng)愿而不譏國(guó)愿,其湛心利祿又可知也。”應(yīng)該說(shuō),被章太炎貶為“鄉(xiāng)愿”、“國(guó)愿”的中庸,并不是先哲追慕的理想層面與理論形態(tài)的中庸,而是指它在歷史上扭曲變形的社會(huì)表現(xiàn);他所批評(píng)的孔子,也并非孔子本人,乃是專制政治的符號(hào)性存在。孔子及其價(jià)值理念,在后世沒(méi)能擺脫被毒化與同化的厄運(yùn)。

    在精神層面,“和而不同”的理念,從被動(dòng)的方面看,意含反抗政治強(qiáng)權(quán)或文化霸權(quán)的壓迫與同化;從積極意義看,則昭示了兼容并蓄、海納百川的包容精神與博大胸懷。

“致中和”

    “中庸”是古代先民孜孜以求的美德,其首見(jiàn)于《論語(yǔ)·雍也》:“中庸之為德也,其至矣乎!民鮮久矣。”《禮記·中庸》亦云:“致廣大而盡精微,極高明而道中庸。”“中庸”系指“中用”,“中用”即“用中”,清人劉寶楠《論語(yǔ)正義》曰:“用中即中庸之義是也。”中庸觀念強(qiáng)調(diào)的是不偏不倚,無(wú)過(guò)不及,恰當(dāng)適度,恰到好處,知乎所止,對(duì)欲望、情感和行為等有所節(jié)制,找到最佳的平衡點(diǎn),講究一種分寸感。南宋大儒朱熹將《偽古文尚書(shū)》里“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執(zhí)厥中”十六字,破解為古代圣人秘不示人的“傳授心法”,即“十六字心傳”。“允執(zhí)厥中”講的就是行中庸之道。

    與“中庸”概念相近,古人有“中和”一詞。“中和”概念,較早見(jiàn)于《中庸》與《荀子》,《中庸》曰:“喜、怒、哀、樂(lè)之未發(fā),謂之中。發(fā)而皆中節(jié),謂之和。中也者,天下之大本也。和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉。”這里謂“和”為“中節(jié)”,并把“中和”提升到宇宙精神的高度。朱熹《中庸章句》釋曰:“蓋天地萬(wàn)物,本吾一體。吾之正心,則天地之心亦正矣;吾之氣順,則天地之氣亦順矣。”儒家的誠(chéng)意正心、修齊治平的社會(huì)改造方案,是由內(nèi)及外、由吾及彼、由人及物、由近及遠(yuǎn)的進(jìn)路,強(qiáng)調(diào)的是由改造人性,進(jìn)而改造社會(huì),終至天下太平。

    在儒家看來(lái),作為社會(huì)共同體成員的個(gè)人,如果人人能夠“文質(zhì)彬彬”,“泰而不驕,威而不猛”,“威而不猛,恭而安”,“樂(lè)而不淫,哀而不傷”,做到情欲有節(jié),行為有度,進(jìn)退有矩,那么,整個(gè)社會(huì)與宇宙的和諧,也就不再是遙不可及的事情。整體的和諧,是建立在各個(gè)組成部分或元素的有機(jī)的、合理的比例關(guān)系之上的;社會(huì)的和諧,則有賴于共同體成員的道德存養(yǎng)與人格完善。“致中和”著眼于質(zhì)的量的規(guī)定性,講的是適度、恰當(dāng)、平衡與協(xié)調(diào)。

“和為貴”

    歷史上作為社會(huì)規(guī)范與制度安排的“禮”,它的特性有二:其一是“別”。《左傳·僖公三年》云:“為禮卒于無(wú)別,無(wú)別不可謂禮。”《荀子·富國(guó)》曰:“禮者,貴賤有等,長(zhǎng)幼有差,貧富輕重有稱者也。”其旨在依據(jù)共同體成員的職位、年齡、性別及血緣等因素來(lái)劃分權(quán)利和義務(wù)范圍,規(guī)定不同社會(huì)角色的各自行為選擇邊界,以此來(lái)避免因無(wú)別而造成的利益沖突和社會(huì)無(wú)序。其二是“和”。《論語(yǔ)·學(xué)而》載有子的話說(shuō):“禮之用,和為貴。先王之道斯為美。小大由之,有所不行。知和而和,不以禮節(jié)之,亦不可行也。”這是講,“禮”以“和”為貴,是“和”的體現(xiàn)。制度化的“禮”與精神性的“和”,兩者剛?cè)嵯酀?jì),不可或缺。如果事事循“禮”而不知尚“和”,便會(huì)“禮勝則離”,缺乏凝聚力和向心力;反之,如果處處求“和”而沒(méi)有“禮”的制度保障,則會(huì)失之于流。

    當(dāng)然,“禮”能否落實(shí)“和”的精神、達(dá)到社會(huì)和諧的目標(biāo),關(guān)鍵要看它是否體現(xiàn)了正義原則。正義的通俗表述,指給同樣的事物以同樣的待遇,非正義乃是指給同樣的事物以不同的待遇。

和而解

    《老子》第四十二章曰:“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物。萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和。”此處,“一”指道,“二”指陰氣、陽(yáng)氣,“三”指陰陽(yáng)調(diào)和所形成的和諧狀態(tài)。萬(wàn)物就是由兩種對(duì)立因素的配合而生。《周易》乾卦《彖傳》云:“保合大和,乃利貞。”這是說(shuō),陽(yáng)陰合德,四時(shí)協(xié)調(diào),萬(wàn)物孕生,長(zhǎng)治久安。“大和”即“太和”,強(qiáng)調(diào)的是矛盾的妥協(xié)性與統(tǒng)一性。《荀子·王制》曰:“和則一,一則多力。”這是說(shuō),“和”能帶來(lái)合力與雙贏。借用今天的說(shuō)法,“和”是一種“文化軟實(shí)力”。

    北宋哲學(xué)家張載把“和”提升到“道”的高度,并明確提出“仇必和而解”(《正蒙·太和篇》)的命題,看重矛盾的妥協(xié)、沖突的化解、對(duì)抗的解除、斗爭(zhēng)的泯滅、戰(zhàn)爭(zhēng)的消弭,表達(dá)出和平主義的精神。張載在《西銘》開(kāi)篇云:“乾稱父,坤稱母。予茲藐焉,乃混然中處。故天地之塞,吾其體;天地之帥,吾其性。民吾同胞,物吾與也。”全句大意是說(shuō),人是天地所生,藐然介乎天地之中。充塞于天地之間的氣構(gòu)成了人的身體,天地之間的主導(dǎo)便是人的天性。全人類(lèi)都是同一父母所生的親兄弟,其他萬(wàn)物都是人類(lèi)的朋友。“民胞物與”的理念體現(xiàn)的是一種宇宙大愛(ài),與曾經(jīng)一度盛行的斗爭(zhēng)哲學(xué)與冷戰(zhàn)思維,恰處于愛(ài)與恨的兩極,形成鮮明對(duì)照。

    “和為貴,忍為高”,“與人為善”,“仁者愛(ài)人”,“不與鄰為壑”,“四海之內(nèi)皆兄弟”,“己所不欲,勿施于人”,“沖氣以為和”,“保合大和”,等等,這些信條千百年來(lái)鑄就了中華民族熱愛(ài)和平、追求和諧的民族性格。林語(yǔ)堂在《中國(guó)人》一書(shū)中,分析了中國(guó)人的和平主義、豁達(dá)大度和老成溫厚的文化,他指出:“寬容是中國(guó)文化最偉大的品質(zhì),它也將成為成熟后的世界文化的最偉大的品質(zhì)。” (張海晏/中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史所)

責(zé)編:趙舒文


責(zé)任編輯:   
請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情心情榜    
相關(guān)新聞
相關(guān)評(píng)論