從有錢者無時間、有時間者無錢說起在城市逐漸進(jìn)入后工業(yè)化階段后，勞動力價格和服務(wù)價格都將呈逐步上升趨勢。隨著城市的低收入階層收入普遍有所提高，城市的服務(wù)需求總體上將迅速提高。在更多的人能夠消費服務(wù)的同時，城市服務(wù)價格的上升將可能使一些中產(chǎn)階層的服務(wù)消費量相對
增長較慢。從這個意義上來說，未來中國城市持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是，城里的富人不能再依賴低廉的服務(wù)價格來生活了。
現(xiàn)在，中國大城市的白領(lǐng)們?nèi)W美旅行，或許會覺得那些發(fā)達(dá)國家人們的生活并不值得羨慕。不是嗎？進(jìn)飯館吃飯，兩三個菜的價錢，若換成人民幣，夠在中國擺上一桌菜了。生了孩子得自己帶，因為保姆工資太貴，所以，想要兩個孩子的，爹媽往往連著生兩個，一起帶有規(guī)模經(jīng)濟。這日子哪像在北京、上海那么舒坦？
至少在消費這一點上說，有了車、有了房之后，中國大城市的中產(chǎn)階層已不再羨慕歐美的生活。
實際上，中國城里人的好日子，特別是所謂中產(chǎn)階層的好日子是建立在農(nóng)民工收入增長遲緩的基礎(chǔ)上的。在歐洲，最低工資1000歐元的國家，一般白領(lǐng)的月收入也就2000歐元左右，大學(xué)教授差不多每月掙3000歐元，那當(dāng)然得自己做飯，自己帶孩子了。但是在中國，發(fā)達(dá)地區(qū)的白領(lǐng)一個月掙2萬的人估計不在少數(shù)。在上海，“截至今年3月底，共有29.2萬名符合條件的納稅人在規(guī)定期限內(nèi)向主管稅務(wù)機關(guān)辦理了2007年度年所得12萬元以上個人所得稅自行申報，同比增加22.6％；申報年所得額1116.6億元，人均申報年所得額38.2萬元”。以這樣的收入水平，請個月收入1500元的保姆，或者去飯館人均消費100元（在歐洲只能買一個菜，或者好點的飯館里的半個菜），當(dāng)然不在話下。長期以來，源源不斷的進(jìn)城農(nóng)民工工資要求不高，收入增長緩慢，他們在城市里提供的產(chǎn)品和服務(wù)自然就便宜。
但是，這不能是中國城市持續(xù)發(fā)展的模式。
未來的中國城市的發(fā)展，服務(wù)業(yè)是關(guān)鍵。我常常半帶開玩笑地說，現(xiàn)在城市服務(wù)業(yè)發(fā)展之所以慢，很重要的原因是“有時間的人沒錢，有錢的人沒時間”。相對于工業(yè)制造品的需求而言，服務(wù)需求隨著收入提高增長更快，收入越高，消費越多。同時，服務(wù)消費通常也是要花時間的，不管是理發(fā)，還是看戲。所以，服務(wù)消費是一種既要有錢，又需要有時間的消費。工業(yè)經(jīng)濟和服務(wù)經(jīng)濟的另一個本質(zhì)區(qū)別在于，當(dāng)一個城市的經(jīng)濟活動以服務(wù)業(yè)為主時，其產(chǎn)品需求將日益被本地化。原因很簡單，工業(yè)制成品的可運輸性很強，因此，其需求可以來自于其他地區(qū)，甚至世界各地。這時，在一個城市內(nèi)部“有時間的人沒錢，有錢的人沒時間”并不太要緊，產(chǎn)品可以賣到別的地方（甚至國外）去。而服務(wù)產(chǎn)品的可運輸性很差，因此，無論是生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)還是消費型服務(wù)業(yè)，其需求將大量來自本地。這時，怎么讓有時間的人也有錢去看電影，怎么讓有錢的人能有空去茶館里坐坐，對于服務(wù)經(jīng)濟的發(fā)展就特別重要了。
在眼下的中國，人們必須換個腦筋來看“發(fā)展”。發(fā)展，并不是說把農(nóng)民從落后的農(nóng)村和農(nóng)業(yè)遷往現(xiàn)代的城市和工業(yè)里就完事了，不是的。中國的第二、三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重已經(jīng)達(dá)到90%左右，但中國的城市化進(jìn)程相對較慢。隨著城市化進(jìn)程以每年超過一個百分點的速度推進(jìn)，30年后中國的城市化水平可能會超過75%。中國的城市今天應(yīng)該認(rèn)真思考的是，未來的城市如何“和諧發(fā)展”？如果城市常住人口中非戶籍人口的比重越來越高——在上海已經(jīng)高達(dá)25%——如果像我們的研究所發(fā)現(xiàn)的那樣，城市里的戶籍人口和非戶籍人口之間收入差距持續(xù)擴大，教育的回報差距也不斷擴大。追蹤研究還發(fā)現(xiàn)，沒有戶籍的外來移民都更傾向于聚居在一起，并且他們對生活狀態(tài)更為不滿，對社會和政府都更不信任，如此下去，中國未來的城市就將爆發(fā)不同戶籍身份的人群之間的矛盾與沖突，這與奧斯卡獲獎影片《撞車》里的場景何其相似？
今后，無論是因為近年來出現(xiàn)的勞動力短缺，還是因為城市逐漸進(jìn)入后工業(yè)化階段的需要，城市的勞動力價格和服務(wù)價格都將呈逐步上升趨勢。在經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入這個階段后，隨著城市的低收入階層收入普遍有所提高，城市的服務(wù)需求總體上將迅速提高。在更多的人能夠消費服務(wù)的同時，城市服務(wù)價格的上升將可能使一些中產(chǎn)階層對于服務(wù)的消費量相對增長較慢。從這個意義上來說，未來中國城市持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵是，城里的富人不能再依賴低廉的服務(wù)價格來生活了。
最近十多年，很多經(jīng)濟學(xué)家都在琢磨收入差距為什么有可能會對經(jīng)濟增長不利，放在中國城市即將進(jìn)入后工業(yè)化階段的背景下來想想這個問題，格外的有意義。對于經(jīng)濟發(fā)展而言，一個常常令人困惑的問題是，在發(fā)展政策的制定過程中，經(jīng)濟上強勢的人們往往更加有影響力，而他們則更為關(guān)注自己的相對利益，結(jié)果，經(jīng)濟政策的制定往往更多地維護了強勢群體的利益。在中國的城市發(fā)展政策中，城市的政府和居民總是擔(dān)心在城市的公共服務(wù)體系里納入更多的外來人口會造成“擁擠”。其實，這種假定蛋糕的大小給定了，自己分得越多越好的思維方式，在當(dāng)下已經(jīng)不合時宜了。道理很簡單，如果縮小不平等的政策能夠有利于增長，從而使蛋糕做大，即使既有的城里人分得的相對份額縮小，其絕對量還是有可能在增長。當(dāng)然，平均分配也不能過頭，過于平均的分配也會不利于蛋糕做大。
從人類已經(jīng)走過的歷史來看，把蛋糕盡可能做大些，分配得盡可能平均一些，這是很多國家所走過的持續(xù)發(fā)展之路。對于中國未來的城市發(fā)展來說，推進(jìn)城市內(nèi)部的社會融合也同樣重要。(陸 銘/復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授)
責(zé)編：陳瀟
 |
責(zé)任編輯: |
