|
洛陽一男子和妻子抱著孩子坐公車，別人給他們讓的座卻被一時尚女孩搶占。一怒之下，男子偷偷拍下搶座女孩的照片，發到了網絡論壇上，并冠以《看看洛陽素質最差的美女》的題目。自2月16日至今，該帖子引起了洛陽市網友的極大關注與爭論。有人認為搶座行為確實不文明，也有人認為不讓座不道德，但偷拍照片未經處理發表同樣也是一種不道德。（2月20日《東方今報》）
看到這個新聞，筆者在第一時間想起來余秋雨先生的一句話：“文明的傷心處，不在于蒙昧和野蠻的搏斗中傷痕累累，而在于把蒙昧和野蠻錯看成文明”。而現在給抱孩子婦女讓的座被搶，以及婦女丈夫一怒之下偷拍搶座女孩照片并發表的網絡上的這場“文明”與非文明的對決，何嘗不是最讓我們無奈嘆息的“文明傷心處”？這種“文明”與不文明的以牙還牙、睚眥必報，可以說是文明的“第二次摔跤”，是一錯再錯。是“把蒙昧和野蠻錯看成文明”。這種以牙還牙又如何能激發沉睡的道德資源，如何對于文明進行重構？
對于“素質最差美女”搶座行為的“痛恨”之情，相信很多公眾和網友都會“人同此心、心痛此理”。不可否認，由于各種原因，“讓座”確實越來越已經成為一種“稀有”資源，而“讓座”之后的“搶座”，更是讓文明與不文明、蒙昧和野蠻的搏斗中“傷痕累累”。然而，這并不意味著對于這種“非文明”的譴責與揭露就可以忘乎所以、不擇手段、不計成本，就可以用同樣甚至更不文明的手段進行報復。如果這樣只能讓我們在走向文明的道路上，兩次踏入同一條錯誤的河流。當“文明”與不文明以牙還牙的時候，我們的社會離文明的距離卻背道而馳，漸行漸遠。
用法律的話語來講，發帖人已經涉嫌侵犯紅衣女子的肖像權。擱置所謂的肖像權不提，更為重要的是，這種疑似“網絡暴力”將會給這位“素質最差美女”帶來多少可能的傷害？在這一點上，我們不能健忘“史上最毒后媽”帶給我們的荒唐與警示。那張流傳于網絡的“后媽”跪地號啕痛哭的照片，至今仍然會讓我們歷歷在目，成為我們所謂文明社會的不能忘記的一段經歷與隱痛；而所謂的“艷照門”事件，對于當事人及整個社會文明的強力挫傷，也還在持續。而現在《看看洛陽素質最差的美女》，報道中說，截至19日下午，帖子點擊率已突破8000次，并有110多位網民跟帖留言。現在誰又能保證不會引發網絡暴力，不能再次使“一些匿名網絡用戶聚集起來，調查一些真實或想像的道德罪行并執行處罰”呢？
還是套用余秋雨先生的那句話，文明的傷心處，不在于“讓座”與“搶座”的搏斗中傷害累累，而在于錯把蒙昧與野蠻看成文明，并以一種非文明的方式對于非文明以牙還牙。如果這樣，這實在是一種比“搶座”還要可怕的的不文明。“最強大的哲人也無力宣稱，他可以從整體上營造一種文明。人們能做的極致，也就是為社會和歷史提供一些約定俗成的起碼前提”。顯然，“文明”與不文明的以牙還牙，已經背離了“約定俗成的起碼前提”。（石子硯）
責編：趙舒文
|
